放送大学の「錯覚の科学」がおもしろかった

www.ouj.ac.jp

 

 

実は私、最終学歴が専門学校卒業なので、あらためて大卒資格を取りたいと思い、放送大学をぺろーんと見てるわけですが、今学期で取った「錯覚の科学」が面白かったので、ご紹介です。

 

そもそも私が心理学を勉強してみようと思ったきっかけが、「プログラマとして働いていたときに無理難題をふっかけられ、断るべき論拠がなく唯々諾々と受け入れているうちに、精神も身体も病んでしまった」「(認知的に難しい問題を)プログラミングで強引に解決していたが、自分の持っている技術的・工数的な限界を超えてしまって解決できなくなった」「その、人がプログラムで解決するには難しい問題を明らかにしてくれたのが認知心理学だった」という、きわめて個人的で、おおよそほとんどの人には通じないような理由なので、途中経過はわりとどーでもいいんですが

真っ先に飛びついたのが「認知心理学」で、まあどうせ大学出るなら取れる資格は取っておきたいよねーということで、認定心理士の要件で認知心理学」と同じc領域の「錯覚の科学」をついでに選択してみたのでした。菊池先生ごめんなさい。

 

 

あらためて、この「錯覚の科学」がおもしろいよ!って話なんですけど、番組全体がよくできているんですよね。Eテレピタゴラスイッチとか0655・2355みたいなテンポの良さ。いちおう放送大学の講義なので、ちゃんと錯覚に関する説明・解説も入ってくるんですが、菊池先生のやりとりがまた結構おもしろいw

 

感覚的には、知識豊富なオタクから、独特のクドさを抜いたら軽妙洒脱な人ができあがりました!みたいな、そんな人w

で、改めて検索してみたら、『「おたく」ステレオタイプの変遷と秋葉原ブランド』なんて論文を発表していたり、『「自分だまし」の心理学』では、絶望先生に触れているとのこと(!)

「自分だまし」の心理学

「自分だまし」の心理学

 

 

 

多くの人が「錯覚」という言葉から想像するであろう「錯視」から始まり、錯視のメカニズムから、記憶のしくみ・錯覚へとつながり、行動経済学や判断の錯覚で、やや批判的な内容が入りつつも、ポジティブイリュージョンの話で持ち上げつつまとめに入るという、この全体の流れも本当によくできているなーなんて、思いました。

個人的には14回目・15回目(最終回)で星薫先生がゲスト出演(?)される展開が予想外でしたw なんだか、RPGとかで別作のボスが再登場するかのようなwww

(星薫先生は、放送大学の「心理学概論」担当で、放送大学で心理学に触れる人が高確率で出会うボス…じゃない、先生なんですよね)

 

そんな「錯覚の科学」2017年1学期の放送授業は水曜夜だったのですが、2学期は火曜(10/3)の朝8:15~の放送になるようです。

 

リフォームの見積もりは会社の規模に比例する

概要

「見積書の見やすさ」「提案の詳細さ」「料金の高さ」は、会社の規模に比例する

 

詳細

今回、自宅(築35年以上)のリフォームをするにあたり、何社かに見積もりをしてもらったのですが、同じ要件に対する「各社の違い」を簡単にご紹介します。

あくまで、これは個人的な感想ですので、「例外」も、もちろんあると思います。

 

なおリフォームの大まかな内容は「タイル張りのお風呂からユニットバス化」と「床面の補強」です。

 

個人的な感想

まず、誰もが名前くらいは知っていそうな、大手の会社さん2社。

どちらも「見積もりや打ち合わせのヒアリング内容を、その場で手書きで証跡に残し、相違ないことを確認(サイン)してもらう」ということをやっていました。

これは、後からあーだこーだ言われたり、言ったりすることのないようにするためのノウハウなんだろうな…って思いました。こういうのは一見面倒であっても、中小や他業種でも取り入れていくと、双方幸せになれそうです。

 

次に中規模のリフォーム会社さん2社。(ウェブサイトを見ると、首都圏全域に支店展開しているレベル)

こちらも片方は「ヒアリング内容の証跡を残す」作業をしていましたが、もう1社は口頭のみ。

 

また、見積書の内容についてですが、大手二社は「概要」と「内訳(明細)」の二部構成になっているのに対し、中規模二社は「一連の書式の中で概要と内訳を同列に記載」という形を取っており……これが、たいへん読みにくい。

おそらく内装作業で、作業個所は複数に跨ぐものの、作業としては一社(あるいは一人?)に請け負ってもらって人件費によるコストダウンを図ってくれているのだと思うのですが、そのあたりが「作業場所別」になっているところと「諸経費」に計上されているところとで、マチマチになっていたりします。他社の見積もりと比較すると「これは、どちらの部分の施工費なんだろうか?」と読み解くのに悩んでしまったり。

 

あとは「参考価格」が本文中に記載されているために、小計に含まれているのかいないのかがはっきりしない部分があったり。(小計から引いていけば分かるには分かるのですが……)

なんか、管理ツールすら導入されていないような「コメントアウトされたヒストリコードが残されている、劣悪な開発環境のプログラム」みたいになっております。最低。

 

最後に小規模のリフォーム会社さん3社。(市内に数店みたいなレベルのところ)

どこも反応がメール中心で、大変レスポンスが良いです。中規模以上の4社が見積もりに2週間近くかかったところが、小規模のところは早いところで3日、一番長かったところで9日でした。PDFで送ってくれるところもあれば、郵送のところもあり。

早いほうの2社はPDFでしたね。

 

見積書自体もとてもシンプル。中規模の二社と同じような「一連書式」ではあるのですが、内容自体もシンプルなので(大手の「概要」に少し詳細情報が載ったレベル)、読むのに特に問題は無い感じ。

つまり大手さんの見積もりと比較すると明細部分でやや薄暗い部分があるのですが、正直読むほうの私も素人ですから、上手く仕上げてくれるなら別にこんなもんで良いんじゃないかなあ…とw

(たとえば〇〇施工費一式って書いてあるけど、具体的には何人の職人さんが来て何をやるの?とかの疑問には答えられない感じです。ただ部材は〇〇社の××を使用みたいな最低限の情報はもちろん書いてありますし、聞けば教えてくれます)

 

で、肝心の「料金」についてですが、結論から言うと、ほぼ見事に 大手>中規模>小規模 になりました。

面白い(?)のは、ユニットバス自体の値引き率。実は値引き率がいちばん高いのは中規模で、次いで小規模、大手の順。

でも組み立て施工費が中小に関してはほぼ同額。(大手さんは、値引き率も低いし、施工費も高い)

それなら総額でも中規模のところがいちばん安くなるのでは?と思うところなのですが、どうやら他の内装の部分(お風呂と併設している洗面所の壁の仕上げとか)で価格と品質?の差が出て、結果的には小規模の施工会社さんのほうが安いということになるようです。

 

最後に、提案の詳細さ。

大手さんとか中規模の会社さんは、「こういう部分で○○作業が発生する懸念があります」みたいなのを結構出してきます。

これはもう扱っている事例からのノウハウの量が違うのだろうから、当然と言えば当然。

あんまり情報処理に長けてない人だと、感情的に「余計な金額まで見積もってきやがる!」ってキレそうな部分。(たぶん、うちの生前の父とかはそう言っちゃうタイプ)

逆に、小規模の会社さんはレスポンスが早いが故に、私の方にもあまり「それじゃこういうところも気を付けた方が良いですね」とか「他社さんの見積もりでこういう懸念を示されたのですが…」という情報が無い状態でのやりとりだったので、あとから見知った知識で見積書を読み直してみると「あれ?〇〇の施工費載ってないんじゃない?」みたいのが何カ所かありましたw(現在問い合わせ中です)

 

 

じつは、いちばん最初に地元で適当に目星をつけた会社に見積もってもらい、出された見積もりの金額に対して「まあそんなもんかー」と決めかけていたのですが。

ネット上で「相見積もりを取ったら30万くらい安くなって妻も喜んでた!」みたいなblogを見て「まーた、そういうblogを装った広告かよーw」くらいに思いつつ、まあ時間はあるし適当に相見積もり取るか…くらいの気持ちで始めてみたら、わりと「ああ、建設業界ってこんなに値段が違うのかー」とかなり衝撃の結果になりました。

具体的な数字は書かないけど、月給何か月か分くらい。

プログラマの人は仕様書読み慣れてるんだから、こういうときは見積もりの読み比べくらいやったほうが良い。仕様書よりは簡単だし、得るものは大きいです。

 

個人的な結論としてはですね、こういうよく知らない業界のことは、まず大手さんに見積もってもらうのが良いかなーと思いました。

で、だいたい大手さんの見積もりは高いのでw

(そりゃ、広告費とかがかかってますもんね)

 

そこで、「その値段でもいいかー」と思ったらそこに決めれば良いし、情報のブラッシュアップをしながら(客側の練度が上がるというか、学習するというか)、中小何社かにも聞きつつ、ときには客側からツッコミを入れつつ、自分に合ったプランを選ぶのが良いんじゃないかなって思いました。

初夢のこと

概要

初夢は、なぜ「一富士二鷹三茄子」が縁起が良いとされるのか。
そこに何か意味はあるのか。

詳細

一富士はともかく、鷹?(強そうだけど…)とかナス?!に何か意味が?

と、思ったわけなのですが、wikipediaにそのまんまズバリのことが書いてありました。解決!

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%9D%E5%A4%A2

 

要は近くにあったものを「川柳に詠んだ」のが広まったとか

(七文字・五文字で口にしやすい韻の良さがありますよね)

徳川家康が好んだもの」が広まったとか、割とそんな理由らしいです。

 

個人的な感想

個人的には何か「故事」に由来することなのか、とか
「日本人が知りうる限りで最も高い(最も美しい)山」に何か意味があるのか、とか
フロイトユングが提唱する「夢分析」のような意味があるのか、とか)

そんなことを思いながら検索したのですが、

あっさり「ダジャレだよ」みたいな結論で、拍子抜けしましたw

 

ちなみに、私の今年の初夢は

変なじーさんに黄金製のオペラグラスを渡されて「これで色々と見るがよい」とか言われて、覗いてみると 視界は狭まるものの スカウター的な計測機能もついてて、おおなにこれすげー便利ー!っていう夢でした(それで世界を救うのじゃー!みたいな展開w)

 

ユング心理療法における題材としては良いネタというか、分かりやすい好例かなあ…なんて起きた後に思ったりしました。

 

まあ実は、これだけネタにしておいてなんですが、私自身は夢分析に懐疑的だったりしますけどね。

その理由については、またいずれ。

広告を非表示にする

このBlogでめざしたいこと。

概要

1つのテーマに対して1つの記事にする。

 

経緯

いままでダイアリーだったり、mixiだったりを書いたりしたのですが、結局のところ「人に見られること」を意識しすぎて 文章の推敲しているうちに取りやめにしてしまうことばかりでした。

またtwitterでも、ついつい1つのつぶやきに対して、思い浮かんだことを続けて書いてしまい、favやRTをもらいつつもエアリプで「よくわからない」と返されてしまったことがしょっちゅうです。

 

実験的にfacebookでは、写真を1~3点だけアップして、毒にも薬にもならない一言をつぶやいていたのですが、これが一番気楽なコミュニケーションなのかなと思いましたので、日記にも適用してみようと思った次第です。

 

個人的な感想

twitterとかfacebookでは、あまり重い愚痴や批判は吐かないように意識していたのですが(そのことで絡まれると面倒くさいので)

そんなことを意識していると、だんだん言いたいことも言えなくなるんですよね。

もともとリアルでも自分の中に押しとどめてしまう性格な上に、ネットでも言いたい事も言えないとなると、もう色々とどうしたら良いのか感情を持て余してしまうのです。

 

このblogは、あくまで「個人的な感想」がメインです。

感想に対する「共感」のフィードバックは欲しいものの、批判や解説を求められるのは正直言って疲れてしまうので、基本的にはスルーの予定です。

個別にtwitterなどで頂いた情報に対しては、お返しするか、ブロックします(えー

 

あと、いちおう「概要」「経緯(詳細)」「個人的な感想」の形で書くつもりです。

ある程度形式が整っているのほうが、考えが整理しやすいので。

このあたりはプログラマー(だった頃)の癖なのかもしれません。

(summary, param/returns, remarks であったり、概要 @param/@return に対する実装であったり)

 

まあそういうわけで、私にとっては、感想が一番書きたい事でかつ重要なコンテンツなのですが、上にも書いた通りあまり「個人の感想」に対して社会性の構築とかは求めていないし目指してもいないので、適当に流していただければ幸いです。

 

では、なぜ書くのかと言えば、それはまあ、また別の記事で。